設計、網站、推廣
始于2004年
當前位置:首頁 > 行業動態

因百度過濾優酷視頻廣告涉嫌不正當競爭 法院判賠39.5萬

發表日期:2019-11-18 作者來源:派谷網絡 瀏覽次數:

    據海淀法院網報道,日前,海淀法院審結了原告優酷信息技術(北京)有限公司訴被告百度(中國)有限公司等不正當競爭糾紛一案,判令百度中國公司賠償經濟損失300000 元及合理開支95000 元。

    優酷公司訴稱,其為了推廣“優酷視頻”手機應用軟件(下稱優酷視頻App),對手機瀏覽器播放優酷網視頻的時長進行了限制,觀看完整視頻需下載優酷視頻App;而通過優酷視頻App觀看免費視頻時,需觀看視頻片頭廣告后才能看到完整視頻內容。優酷公司發現,用戶在使用百度中國公司開發的手機應用軟件“袋鼠遙控”(下稱袋鼠遙控App)訪問優酷網時,可投屏觀看優酷網上限制觀看時長的完整視頻內容,而無需下載優酷視頻App,亦無需觀看片頭廣告(下稱被訴行為)。其認為被訴行為違反了《反不正當競爭法》第二條和第十二條第二款第四項的規定,獲得了非法收益,并給優酷公司造成了經濟損失,構成不正當競爭,故請求判令百度中國公司等賠償經濟損失4 905000 元及合理開支95000 元。

    百度中國公司辯稱,被訴行為不構成不正當競爭,袋鼠遙控App提供去除視頻貼片廣告的這一功能屬于行業慣例,并提出優酷公司設置觀看視頻時長限制,以及要求觀看完整視頻必須下載其客戶端軟件的功能設計實質上強制或變相強制地剝奪了用戶的選擇自由權,其商業模式不應得到法律保護。否則,若視頻廣告不得被屏蔽,就意味著網絡用戶在瀏覽免費視頻時負有觀看廣告的義務,其實質亦是對網絡用戶選擇權的干預。雖然商業模式所帶來的利益可以作為一種受到反不正當競爭法所保護的法益,但其本身并非一種法定權利。利益受損方要獲得民事救濟,必須證明競爭對手的行為具有不正當性。

    法院經審理認為,本案中并無證據證明優酷公司設定的在免費視頻前播放廣告、通過手機瀏覽器訪問只能觀看 10 分鐘、觀看完整視頻需下載優酷視頻App等限制已超出合法經營、自主決策的范圍,亦或不正當、不合理地限制甚至侵害了消費者的合法權益。相反,優酷公司以其自主經營方式獲利,在滿足企業生存和發展需要、不斷改善和豐富視頻內容服務的同時,也為消費者提供了不同選擇,使消費者可根據自身的意愿、偏好等,選擇觀看廣告后免費觀賞影視劇,或支付費用后免除廣告直接播放視頻內容。此外,消費者如不愿接受優酷公司所提供服務內容或模式,亦可轉而選擇市場中其他相關經營者的服務。故優酷公司在本案中通過正當經營、合法競爭所獲得的利益,應當受到法律保護。

    其次,本案證據顯示,優酷公司所設置的觀看廣告、時長限制等條件與其所提供的視頻播放服務是一個整體。在正常情況下,該服務亦是由優酷公司整體提供給用戶,并由用戶根據需求作出相應的選擇,從而得到進一步服務。而當用戶通過iOS版袋鼠遙控App獲取優酷公司的視頻播放服務時,已無需再接受優酷公司設置的服務前提條件并做出相應的選擇。從形式上看,這無疑妨礙和破壞了優酷公司所提供的網絡服務的正常運行。從實質上看,也必將使得優酷公司在提供免費視頻的同時獲得廣告收益、推廣優酷視頻App以及增加付費用戶的商業目的無法實現,從根本上損害了優酷公司本可獲得的經營利益。

    據悉,目前,百度中國公司已提起上訴。
本文章系本站編輯轉載,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如涉及作品內容、版權和其它問題,請在30日內與本站聯系,我們將在第一時間刪除內容!

相關網站設計案例

相關推薦新聞
網站建設解決方案
看书赚钱的平台